因为周馆长已经在报警电话?中?阐述了情况：“一辆伪装成?远邦安保公司的押运车，盗走了四幅中?法建交展览艺术品，估值超过三?亿人民币。”

她通过监控确认了假押运车的车牌号后，在电话?中?告知了警方。

警察来了，问：“你们谁报的警？”

周馆长说是她：“我姓周，警察同志您好。”

她首先把关系撇清楚：“这是荷兰北极星保险公司的考察团，那几幅名画在他?们他?们鉴定我们的建筑质量不过关，随后，北极星叫来了合作的远邦安保公司，将艺术品运送离开。”

“四幅艺术品，是那四幅，叫什么，长什么样？分别价值多少？”

周馆长掏出电脑：“是……”

保险公司的克罗德先生打?断道：“是四幅当代作品，加起来一共价值一万欧元。”

翻译传达了他?的话?。

周馆长几乎是瞬间就明白了这家保险公司的意?思。

他?们声称四幅“当代作品”被盗走，价值一万欧，中?国?警方去找，如果顺利找回来了，真品换回赝品，皆大欢喜，如果没有找回来，干脆用这几幅以假乱真的赝品，谎称真品，试图瞒天?过海。

这样，就不必赔偿高额的保险金了，毕竟那可不是什么小数目，完全?是他?们失误才产生的失窃案，同时?也保全?了保险公司的名声。

警方完全?被搞糊涂了：“等等，这几幅画到底是怎么样，当代作品，名画？三?亿，一万欧？”

保险公司一口咬定：“当代作品！加起来约一万欧元的价值，因为装在保险箱内，具体是哪四幅不知道，但是的确是我们失窃的重要艺术品！”

不敢将价值说的太高，怕的是走漏风声，艺术品失窃的消息传出去。

随后，保险公司跟周馆长沟通：“这几幅画，经过我们鉴定，就是真品！但是我们也想搞清楚到底是怎么回事，那个假装安保公司的车辆带走的究竟是什么。”

为了不赔偿保险金，已经开始睁眼说瞎话?了。

警方确认监控后，保险公司的用语也没有改一个字：“这四幅画，就是当代作品！”

不管能否找回，他?们先将自己的责任摘干净。

因为涉及了国?际友人，报案人称失窃物品价值大约八万人民币，警方将这个案子提到了优先级。